Ecomtent-Preise, Stufe für Stufe

Ecomtent nennt drei Stufen und keine kleine. Geprüft auf ecomtent.ai/pricing am 13. August 2026: Seller/Vendor für 599 $ im Monat, Agency für 1.599 $, Retailer für 5.999 $, jeweils mit Quartals- und Jahrestarif rund 25% unter dem Monatspreis. Der Einstiegspreis erzählt fast die ganze Geschichte: Ecomtent ist für ein Team gebaut, das mindestens 25 SKUs im Monat veröffentlicht. Dafür hat das SKU-Modell einen echten Vorteil gegenüber jedem Credit-Tool: Wiederholungen kosten nichts.

Die Stufen, Stand 13. August 2026

Das „Save 25%" bei Jahreszahlung ist exakt und nicht gerundet: 599 auf 450 $ sind 24,9%, 1.599 auf 1.200 $ sind 25,0%, 5.999 auf 4.500 $ sind genau 25%. Die Jahressummen betragen 5.400, 14.400 und 54.000 $.

Jede Stufe wird als Erzeugung von Listing-Inhalten für diese SKU-Zahl beschrieben: Lifestyle-Bilder, Infografiken, A+ Content und optimierte Texte. Am 13. August 2026 veröffentlicht die Preisseite keine kostenlose Testphase, und die Startseite trägt einen „Get Started Free"-Button, ohne zu sagen, was dieses Gratiskontingent umfasst. Wir raten das nicht. Und: Mehrere Software-Verzeichnisse listen weiterhin ältere Ecomtent-Stufen um 165, 465 und 1.500 $. Maßgeblich ist die Herstellerseite.

Die Rechnung pro SKU und pro Bild

SKU-Preise machen diese Arithmetik ungewöhnlich sauber, weil keine Credit-Umrechnung dazwischenliegt. Monatsgebühr geteilt durch das SKU-Kontingent:

Diese Zahlen gelten nur bei voller Ausnutzung. Der typische Fehlerfall von SKU-Preisen ist nicht der Preis, sondern die Unterauslastung: Wer in einem Monat zwölf SKUs durch die Seller-Stufe schickt, zahlt 50 $ pro SKU, nicht 18 $. Ob ungenutzte SKU-Plätze in den Folgemonat übertragen werden, steht am 13. August 2026 nicht auf der Preisseite. Vor einem Jahresvertrag also nachfragen.

Und nun der Teil, den der veröffentlichte Preis anderswo meist verdeckt. Bei Credit-Tools ist die Budgetzahl die Kosten pro brauchbarem Bild, also Kosten pro Generierung mal Wiederholungsrate. Ecomtent umgeht das vollständig: Die Erzeugung innerhalb einer SKU wird als unbegrenzt beschrieben, ein vierter Anlauf für eine Infografik kostet also nichts zusätzlich. Bei Sets, die drei oder vier Anläufe pro Bild brauchen, ist das ein struktureller Vorteil und das stärkste Argument für dieses Modell.

Für wen die 599-$-Untergrenze wirklich gedacht ist

Die Stufennamen sind wörtlich zu nehmen. Die Einstiegsstufe heißt Seller/Vendor und umfasst ein Konto mit bis zu drei Sitzen. Sie ist für eine Marke mit Katalog und einer Person gebaut, deren Job Listing-Content ist, also im Budgetbereich eines Amazon-Agenturhonorars, nicht im Bereich eines Design-Abos.

Bei 599 $ im Monat ist die Rechnung schlicht: Die Gebühr muss klein gegen den Umsatz von 25 Listings sein. Bei Listings mit im Schnitt 2.000 € Monatsumsatz sind 599 $ etwa 1,2% davon und leicht zu rechtfertigen. Bei 25 Long-Tail-SKUs mit 150 € im Monat nicht, und keine Conversion-Steigerung rettet das.

Am besten kalkuliert ist die Agency-Stufe: 1.200 $ im Monat jährlich für 100 SKUs, zehn Sitze und unbegrenzte Kundenkonten sind 12 $ pro SKU mit festem Ansprechpartner. Wer Listing-Content an Kunden weiterberechnet, hat damit vertretbare Wareneinsatzkosten.

Gegen Graflio, auf der Kostenstruktur

Die Graflio-Zahlen unterstellen 0,1 Credit Recherche und etwa sieben fertige Bilder zu je zwei Credits, also rund zehn SKUs im Monat auf dem 49,99-€-Plan, sechzig auf dem 199,99-€-Plan und zweihundert auf dem 499,99-€-Plan.

Die Entscheidungsregel

1. Du veröffentlichst 25 oder mehr SKUs im Monat, jeden Monat, und jemand hat diesen Job. Die Seller-Stufe für 450 $ jährlich sind vertretbare 18 $ pro SKU. Den Jahresvertrag nur bei wirklich stetigem Volumen.
2. Du bist eine Agentur mit Kundenkonten. Agency ist das preislich Beste auf ihrer Seite: 12 $ pro SKU mit Sitzen und CSM.
3. Du veröffentlichst schubweise oder unter etwa fünfzehn SKUs im Monat. Ein nicht genutztes SKU-Kontingent ist die teuerste Art, das hier zu kaufen. Credits passen besser zur tatsächlichen Arbeitsform.
4. Deine Bilder werden nach der Veröffentlichung bearbeitet. Verlange in der Demo einen Ebenen-Export, bevor du unterschreibst. Lautet die Antwort „flache Dateien", zahlst du das später, auf jeder Preisstufe.

Lass dir vor jedem Jahresvertrag das Gratiskontingent schriftlich geben und schick eine echte SKU einmal komplett durch. Ein fertiges Set sagt mehr als jede Preistabelle.

Häufige Fragen

Was kostet Ecomtent?

Am 13. August 2026 listet die Preisseite Seller/Vendor für 599 $ im Monat, Agency für 1.599 $ und Retailer für 5.999 $, mit Quartalspreisen von 510, 1.360 und 5.100 $ und Jahrespreisen von 450, 1.200 und 4.500 $ im Monat. Die Kontingente betragen 25, 100 und 1.000 SKUs pro Monat.

Gibt es bei Ecomtent eine kostenlose Testphase?

Die Preisseite nennt am 13. August 2026 keine. Die Startseite hat einen „Get Started Free"-Button, aber Umfang und Dauer dieses Gratiskontingents sind nirgends öffentlich angegeben. Das muss man beim Vertrieb erfragen.

Was kostet Ecomtent pro Bild?

Auf der Seller-Jahresstufe mit 450 $ im Monat für 25 SKUs kostet ein Set aus sieben Bildern etwa 2,57 $ pro Bild. Agency liegt bei rund 1,71 $, Retailer bei rund 0,64 $ unter derselben Annahme. Da die Erzeugung innerhalb einer SKU unbegrenzt ist, erhöhen Wiederholungen diese Zahl nicht.

Lohnen sich 599 $ im Monat?

Das hängt fast vollständig am Volumen. Bei 25 SKUs im Monat sind es 24 $ pro SKU, günstig gegen jeden Designer. Bei acht SKUs im Monat sind es 75 $ pro SKU, und das ist es nicht. Zähle die SKUs, die du in den letzten drei Monaten tatsächlich veröffentlicht hast, nicht die geplanten.

Gelten die älteren Ecomtent-Preise noch?

Nein. Software-Verzeichnisse listen weiterhin Stufen um 165, 465 und 1.500 $. Die Preisseite des Herstellers zeigt am 13. August 2026 599, 1.599 und 5.999 $, und damit ist zu planen.